颠覆百年经典理论，哈佛大学研究指出：暴饮暴食不是老年人的主要原因

随着经济发展和境遇水平的提高，在迄今为止在世界上，糖尿病已经成为了一个主要公共健康问题。据世界卫生组织起来（WHO）统计资料，世界性有近20亿人超载或糖尿病，从1975到2016年，世界性糖尿病率扯了近3倍，每年因超载或糖尿病随之而来的幸存者高达280万。

具体上，糖尿病的人不仅境遇不便、运动能力上升，还非常易患代谢性癌症和心脑血管癌症。许多数据分析暗示，糖尿病与十多种肝癌的发作风险增加和预后及生存率降低有关。

为了应对日益严重的糖尿病普及趋势，EPA发布的 2020-2025 年保健指南说道我们，糖尿病症所需成人减缓从进食和酒精饮料里赢得的总电磁场，并增加通过体育活动所可用的总电磁场。

这种腰围管理机构分析方法是基于不具备百年近现代的“电磁场平衡状态数学分析方法”，该数学分析方法指出，腰围增加是由于钙的电磁场再加可用的电磁场。在当今世界，周围环绕着美味可口、大量销售、廉价的加工食品，人们很容易钙有所增加具体需求的总电磁场。而如今久坐不动的境遇作法非常进一步加剧了这种不平衡状态。

根据这一数学分析方法的论点，暴饮暴食，加上双腿活动不足，正在倡议糖尿病症的普及。尽管几十年来的公共服务信息都在劝告人们再加不吃多运动，但糖尿病和糖尿病相关癌症的发作率却一直在势头上升。

然而，“电磁场平衡状态数学分析方法”将糖尿病视为一种电磁场平衡状态盲点，这种论点宣示了物理学原理，却没有考虑腰围增加的生物学系统。

近日，来自麻省理工学院大学附属医院、威尔康奈尔附属医院、哥本哈根大学、美国国立卫生数据分析院等机构的17位国际众所周知的研究团队、科学数据分析技术人员和公共服务医学专家组合而成的医学专家团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 期刊发表了题为：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（糖类-血清数学分析方法：糖尿病大普及的微生物学视角）的发表文章。

该数据分析则支持“糖类-血清数学分析方法”，该数学分析方法并不认为，糖尿病是一种代谢紊乱，非常多的与“不吃的是什么”有关，而不是“不吃了多再加”。这也暗示了为什么许多人再加不吃多运动却没能成功糖尿病症。

“糖类-血清数学分析方法”明确指出了一个犀利的主张：暴饮暴食不时会随之而来糖尿病；变胖的过程时会随之而来暴饮暴食。现阶段糖尿病普及是由于甲状腺素对进食运动速度转变的加成：除此以外是低血糖超载的进食，它们从或许上改变了我们的新近陈代谢。

总的来说，发表文章创作者指出了“电磁场平衡状态数学分析方法”的或许缺陷，并不认为“糖类-血清数学分析方法”并不所需非常好地暗示糖尿病和腰围增加，也为非常有效、非常更为重要的腰围管理机构策略指明了道路：应非常加非议不吃什么，而不是不吃多再加。

该数据分析的拥护者，波士顿儿童医院荷尔蒙学家、麻省理工学院附属医院教授 Did Ludwig 博士暗示了为什么“电磁场平衡状态数学分析方法”并不能希望我们理解腰围增加的生物学原因：例如，在湿润突增的青再加年时期，可能时会每天钙1000卡路里的进食，但这是暴饮暴食随之而来了湿润突增，还是湿润突增随之而来饥饿和暴饮暴食？

Did Ludwig 教授

与“电磁场平衡状态数学分析方法”相反，“糖类-血清数学分析方法”则犀利地宣称：暴饮暴食不是糖尿病的主要原因，该数学分析方法将现阶段的糖尿病普及招致现代饮食种系统，其特征是过度食用低血糖超载的进食：除此以外是加工过的、可并能消化系统的糖类。这些进食时会引起甲状腺素的加成，从或许上改变我们的新近陈代谢，随之而来脂肪酸贮存、腰围增加和糖尿病。

当我们不吃高度加工的糖类时，双腿时会增加血清分泌并抑制胰低血糖素分泌。反过来，这时会向脂肪酸细胞定时以贮存非常多总电磁场，从而减缓可应用于为肌肉和其他代谢活跃组织起来提供的但时会。大脑并不认为双腿没有赢得足够的电磁场，这反过来又时会随之而来饥饿感。此外，在双腿试图节省但时会时，新近陈代谢可能时会因此加速。因此，即使我们再次赢得如此一来的脂肪酸，我们也倾向于保持饥饿感。

糖类-血清数学分析方法

因此，要了解糖尿病的普及，不仅所需考虑我们不吃了多再加进食，还所需考虑我们不吃的进食类型是如何影响我们的甲状腺素和新近陈代谢。“电磁场平衡状态数学分析方法”断言所有来自进食的总电磁场对双腿来说都是十分相似的，这忽略了这个难题的关键部分。

具体上，“糖类-血清数学分析方法”并不是一个最新近明确指出的新近数学分析方法，它最早可以追溯到1900年代，但是这篇由麻省理工学院大学附属医院、威尔康奈尔附属医院、哥本哈根大学、美国国立卫生数据分析院等机构的17位国际众所周知的研究团队、科学数据分析技术人员和公共服务医学专家组合而成的创作者团队发表的论点发表文章，是对“糖类-血清数学分析方法”迄今最为全面的表述。

总的来说，这篇发表文章总结了支持“糖类-血清数学分析方法”的越来越多的证明。此外，创作者还确定了一系列可检验的假设，以区分这两种数学分析方法以指导愿景的数据分析。

采用“糖类-血清数学分析方法”，而不是“电磁场平衡状态数学分析方法”，对于腰围管理机构和糖尿病症治疗不具备或许性的影响。“糖类-血清数学分析方法”不是敦促人们再加不吃，而是明确指出了另一条非常非议我们究竟不吃了什么东西的途径。减缓从前带进再在进食供应里的可并能消化系统的糖类的可用量，时会减缓药剂贮存脂肪酸的潜在驱动。这样我们就可以在非常再加饥饿感和挣扎的情况下加重腰围。

最后，发表文章创作者还指出，所需非常进一步的数据分析来最终测试者这两种数学分析方法，这也时会带来非常精准的新近数学分析方法。为此，他们呼吁进行建设性讨论，以及和不具备不同论点的研究团队彼此之间合作关系，以在恰当和公正的数据分析里检验对“糖类-血清数学分析方法”的预测。

博士论文链接：